LE TRIBUNAL PÉNAL INTERNATIONAL POUR L’EX-YOUGOSLAVIA

Les criminels de guerre devant la justice. La justice pour les victimes.

Le Tribunal pénal international pour l’ex-Yougoslavie (TPIY) a été créé par l’Organisation des Nations Unies pour juger les personnes présumées responsables des crimes de guerre commis dans les Balkans au cours des conflits des années 1990. Depuis sa création en 1993, le Tribunal a radicalement transformé le paysage du droit international humanitaire et permis aux victimes d’être entendues, de témoigner des atrocités et de décrire leurs souffrances.

Dans ses décisions qui font jurisprudence, sur le génocide, les crimes de guerre et les crimes contre l’humanité, le TPIY a affirmé à maintes reprises que les hautes fonctions occupées par un individu ne constituaient plus un rempart contre les poursuites judiciaires.

Cela montre ainsi qu’aujourd’hui, les individus présumés être les principaux responsables des crimes commis pendant les conflits peuvent être amenés à répondre de leurs actes. Le Tribunal applique le principe selon lequel la culpabilité doit être individuelle, afin d’éviter que des communautés entières ne soient stigmatisées.

Le Tribunal a jeté les bases de ce qui constitue aujourd’hui un principe internationalement reconnu pour favoriser la résolution des conflits et le retour à la normale dans les régions touchées par ceux-ci : les dirigeants soupçonnés de crimes de guerre doivent être traduits en justice. Le TPIY a démontré qu’une justice internationale efficace et transparente était possible.

 

Vujadin Popović et Ljubiša Beara ont été reconnus coupables de génocide, d’entente en vue de commettre le génocide, de violations des lois ou coutumes de la guerre ainsi que de crimes contre l’humanité pour avoir participé à une entreprise criminelle commune. Les peines d’emprisonnement à vie prononcées contre eux ont été confirmées.

Les déclarations de culpabilité prononcées contre Drago Nikolić pour avoir aidé et encouragé le génocide et pour avoir commis des crimes contre l’humanité ainsi que des violations des lois ou coutumes de la guerre en participant à une entreprise criminelle commune ont été confirmées. La peine de trente‑cinq ans d’emprisonnement prononcée contre lui a été confirmée.

Radivoje Miletić a été reconnu coupable de crimes contre l’humanité et de violations des lois ou coutumes de la guerre pour avoir participé à une entreprise criminelle commune. La peine de dix‑neuf ans d’emprisonnement prononcée contre lui a été ramenée à dix‑huit ans d’emprisonnement.

Enfin, Vinko Pandurević a été reconnu coupable d’avoir aidé et encouragé des violations des lois ou coutumes de la guerre et des crimes contre l’humanité. Il a également été reconnu coupable de ne pas avoir empêché ou puni les crimes commis par ses subordonnés. La peine de treize ans d’emprisonnement prononcée contre lui a été confirmée.

Pendant la période des faits, les cinq Appelants exerçaient des fonctions de haut niveau au sein de l’armée de la Republika Srpska (VRS) : Vujadin Popović était chef de la sécurité du corps d’armée de la Drina ; Ljubiša Beara était chef de la sécurité à l’état‑major principal ; Drago Nikolić était chef de la sécurité de la brigade de Zvornik qui appartenait à la VRS ; Radivoje Miletić était chef du bureau des opérations et de l’instruction de l’état‑major principal ; et Vinko Pandurević était le commandant de la brigade de Zvornik.

La Chambre d’appel, à l’unanimité ou à la majorité de ses juges, a rejeté la plus grande partie des griefs soulevés par les Appelants.

S’agissant de Vujadin Popović et de Ljubiša Beara, la Chambre d’appel, le Juge Niang étant en désaccord, a fait droit à leur appel se rapportant à l’exécution de six hommes musulmans de Bosnie près de Trnovo par l’unité paramilitaire des Scorpions. En conséquence, les juges ont annulé les déclarations de culpabilité prononcées contre eux à raison de ces meurtres.

La Chambre d’appel, le Juge Niang étant en désaccord, a en outre fait droit en partie à l’appel soulevé par l’Accusation pour que Vujadin Popović et Ljubiša Beara soient déclarés coupables d’entente en vue de commettre le génocide. Les juges, le Juge Pocar étant en désaccord, ont donc reconnu les deux Appelants coupables de ce crime.

En ce qui concerne Drago Nikolić, la Chambre d’appel, le Juge Niang étant en désaccord, a annulé les déclarations de culpabilité prononcées contre lui pour le meurtre des six hommes musulmans de Bosnie près de Trnovo.

La Chambre d’appel a annulé également les déclarations de culpabilité prononcées contre Radivoje Miletić pour persécutions et actes inhumains (ayant pris la forme de transfert forcé), des crimes contre l’humanité, à raison du transfert forcé des hommes musulmans de Bosnie qui avaient traversé la Drina pour fuir Žepa. Les juges ont fait droit en partie à son moyen d’appel concernant la peine, reconnaissant que la Chambre de première instance avait commis une erreur en retenant comme circonstance aggravante l’exercice du pouvoir hiérarchique au sein de l’état‑major principal de la VRS.

La Chambre d’appel a en outre fait droit au moyen d’appel de l’Accusation se rapportant aux « meurtres opportunistes » commis à Potočari, et elle a, le Juge Pocar étant en désaccord, déclaré Radivoje Miletić coupable de meurtre, une violation des lois ou coutumes de la guerre, à raison de ces « meurtres opportunistes ».

S’agissant de Vinko Pandurević, la Chambre d’appel a fait droit à l’appel soulevé par l’Accusation à propos de différents faits, et elle a prononcé un certain nombre de nouvelles déclarations de culpabilité. La Chambre d’appel, le Juge Niang étant en désaccord, a par conséquent reconnu Vinko Pandurević coupable, pour avoir aidé et encouragé la perpétration de divers actes criminels ou en tant que supérieur hiérarchique des auteurs de ces actes, de meurtre, une violation des lois ou coutumes de la guerre, d’extermination, un crime contre l’humanité, et de persécutions ayant pris la forme de meurtre et de traitements cruels et inhumains, un crime contre l’humanité. La Chambre d’appel, le Juge Pocar étant en désaccord, a prononcé de nouvelles déclarations de culpabilité pour ces crimes. La Chambre d’appel a également annulé un certain nombre de déclarations de culpabilité prononcées contre Vinko Pandurević en première instance.

En rejetant l’un des griefs de Vinko Pandurević concernant l’aide et encouragement, la Chambre d’appel a rappelé que l’« aide visant précisément à faciliter les crimes » n’est pas un élément constitutif de l’aide et encouragement en droit international coutumier.

Le Juge Patrick Robinson et le Juge Fausto Pocar ont joint des opinions partiellement dissidentes à l’arrêt, et le Juge Mandiaye Niang a joint, quant à lui, des opinions individuelles et dissidentes.

L’affaire Popović et consorts est la plus considérable que le Tribunal a mené à bien jusqu'à présent. Le procès en première instance s’est ouvert le 21 août 2006 et s’est achevé le 15 septembre 2009. Le Jugement a été rendu le 10 juin 2010. Sept personnes étaient accusées, dont Ljubomir Borovčanin, qui était commandant en second de la brigade spéciale de police du Ministère de l’intérieur de la Republika Srpska. Il n’a pas fait appel du Jugement et a été transféré au Danemark afin d’y purger la peine de dix‑sept ans d’emprisonnement qui lui avait été infligée. Après le décès de Milan Gvero, qui était commandant adjoint chargé du moral des troupes, des affaires juridiques et du culte de l’état‑major principal de la VRS, la Chambre d’appel a jugé qu’à son égard le Jugement avait force de chose jugée.

Pour les crimes commis à Srebrenica en juillet 1995, le Tribunal a mis en accusation 20 personnes, dont Radislav Krstić, qui a été le premier à être déclaré coupable pour avoir aidé et encouragé le génocide à Srebrenica et qui a été condamné à une peine de trente‑cinq ans d’emprisonnement le 19 avril 2004. Les affaires concernant Ratko Mladić, Radovan Karadžić, Zdravko Tolimir ainsi que Jovica Stanišić et Franko Simatović sont pendantes.

Depuis sa création, le Tribunal a mis en accusation 161 personnes pour des violations graves du droit international humanitaire perpétrées sur le territoire de l’ex‑Yougoslavie entre 1991 et 2001. Les procédures sont closes en ce qui concerne 146 d’entre elles et se poursuivent pour les 15 dernières (4 en première instance et 11 en appel).

Coalition for the International Criminal Court

MASTER

 

L'ICB souhaite vous informer de l'Annonce Officielle du Master en Justice Pénale International crée en collaboration avec l'Université Rovira i Virgili

4Èmes Rencontres Internationales Des Bureaux De La Défense

25 & 26 novembre 2016 Londres

RAPPORT DE SYNTHÈSE

 

Bureau de la Défense du Tribunal Spécial pour le Liban

Madame, Monsieur, 

Le Bureau de la Défense du Tribunal Spécial pour le Liban vous remercie de votre participation aux Quatrièmes Rencontres Internationales des Bureaux de la Défense, qui se sont tenues à Londres les 25 et 26 novembre 2016. 

Veuillez trouver ci-joint le Rapport de synthèse des Quatrièmes Rencontres en français, anglais et arabe.

Vous trouverez également ci-joint le questionnaire sur les enquêtes de la Défense, que nous vous remercions de remplir dans la langue de votre choix et de nous renvoyer, si vous ne l'avez pas déjà fait. Comme Johann vous l'a indiqué lors des Rencontres, vos réponses seront très utiles en ce qu'elles permettront d'illustrer le Guide des enquêtes d’exemples concrets tirés de votre expérience.

En vous remerciant encore pour votre participation et au plaisir de vous revoir à Nuremberg pour les Cinquièmes Rencontres en 2017.

Bien cordialement